Le 27 novembre 2009: après un voeu relatif à l'appel "L'ultimatum climatique" qui a pour but d'inciter les décideurs à des engagements très fort lors du sommet de Copenhague qui aura lieu du 7 au 19 décembre prochain, le Conseil Municipal d'Hennebont a voté à une écrasante majorité une proposition de voeu de l'Association des Petites Villes de France (A.P.V.F) invitant le gouvernement Sarkozy à revoir son projet de réforme territoriale et fiscale.
Ci-dessous le texte de mon intervention :
"Au delà du discours sur le mille-feuille administratif, qui a sa part de vérité, et des paroles se voulant rassurantes de monsieur le Premier Ministre au congrès des Maires, nous devons, effectivement, nous interroger sur la méthode, c’est à dire les réformes en cours, qui laisse pour le moins à désirer.
Il y a 20 ou 30 ans, ma formation politique avait popularisé le slogan : « Paris nous pompe ». Aujourd’hui de toute évidence, il serait juste de dire : « Neuilly nous trompe »..
Neuilly nous trompe d’abord en déclarant vouloir aller de l’avant alors que la notion même d'intérêt régional est niée à travers le projet de suppression de la « compétence générale » que le législateur a confiée aux régions il y a 25 ans.
Or, sans la clause de « compétence générale » l'Université de Bretagne Sud, par exemple, n'existerait pas car la Région, comme les autres niveaux de collectivité, a dû la cofinancer pour qu'elle sorte des cartons. Constatons que c'est ce même pouvoir voulant supprimer cette clause qui a imposé à la Région en 2008 un engagement de 650 millions d'euros pour consentir lui-même à engager un milliard dans le projet « Bretagne Grande Vitesse » pourtant déclaré d'intérêt national. Alors, faut-il parler de duplicité ou d'aveuglement de la part du pouvoir central?
La suppression de la clause de « compétence générale » additionnée à l'élection de 80% des futurs « conseillers territoriaux » non plus à l'échelle de la Région mais dans des cantons, c'est-à-dire sur une profession de foi forcément localiste, cela signifie tout simplement la négation de la Bretagne comme territoire où peut s'exprimer l'intérêt général. C'est effectivement un retour de trente ans en arrière et donc une recentralisation sans précédent au moment même où nous venons de l’évoquer doit avoir lieu le sommet de Copenhague sur le climat et où, selon l’ONU, les régions apparaissent comme l’échelon pertinent pour lutter contre le dérèglement climatique. Le décalage pour ne pas dire la contradiction entre les déclarations du gouvernement sur le dérèglement climatique et ce qu’il compte faire des Régions apparaît ainsi de façon flagrante.
Par ailleurs, où est la simplification de la carte administrative censée justifier cette pseudo-réforme? Bien au contraire elle crée un échelon supplémentaire à double déclinaison (bonjour la simplification!): les « métropoles », statut réservé aux actuelles communautés urbaines ou d'agglomération de plus de 450.000 habitants, et les « pôles métropolitains » (sorte de 2ème division) qui « regroupent des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre formant un ensemble de plus de 450.000 habitants (et dont) l'un d'entre eux comporte plus de 200.000 habitants ».
La loi prévoit que ces « métropoles », qui seraient au nombre de 8 (dont Nantes), puissent s'approprier les compétences économiques des régions et des départements car « les compétences économiques sont en effet prioritaires pour la réussite des métropoles françaises dans la compétition urbaine européenne et internationale ». Ici l'idéologie qui sous-tend ce projet de loi apparaît crûment: celle d'une Europe livrée à l'ultralibéralisme par la compétition sauvage entre les aires urbaines, au mépris du souci des équilibres de développement à l'intérieur des régions. C'est toute la tradition bretonne, fondée sur un maillage urbain fait de villes petites ou moyennes, qui est mise à bas, au profit d'une vision « midi-pyrénéenne »: Toulouse et le désert autour. C'est une perspective inacceptable pour la Bretagne. Notons aussi que cette métropolisation à marche forcée, en concentrant davantage les activités économiques dans les villes les plus grandes et en allongeant les navettes quotidiennes domicile-travail (car le foncier et l'immobilier seront inaccessibles en ville aux revenus faibles ou moyens), ira fatalement à l'encontre des objectifs fixés dans les lois dites du Grenelle de l'environnement que sont la lutte contre l'étalement urbain et la réduction des émissions de gaz à effet de serre générées par les transports (là encore on voit le double discours )
Neuilly nous dit aussi qu’il faut alléger considérablement la fiscalité des entreprises au nom de la compétitivité. La conséquence est évidente : alors qu’aujourd’hui, le citoyen et l’entreprise contribuent presque à part égale aux budgets locaux, le gouvernement met l’impact majeur sur le citoyen. Neuilly nous dit qu’il faut que les collectivités se gèrent mieux. Pour cela, il faudrait renforcer leur capacité d’initiative et donc leur autonomie fiscale. En supprimant une part majeure de l’impôt local et en nous le compensant par des dotations et des prélèvements nationaux, le gouvernement nous prépare comme nous l’avons vu précédemment à une gigantesque recentralisation fiscale . En clair, la centralisation qui est un échec de gestion pour un état surendetté est érigée en modèle pour les collectivités. Il y a bien là une démarche scandaleuse à rebours de l’histoire et du bon sens.
Le sens des projets du gouvernement est double : d’abord, prendre dans la caisse de l’Agglo, d’un département qu’on ne supprime pourtant pas et de la région, pour retrouver les moyens de faire payer par la France entière, par toutes les régions, la seule Région capitale du grand Paris, avec des méthodes qui ont pour but d’en faire surtout le grand Neuilly ! C’est un holp-up fiscal sans précédent qui affaiblira la capacité d’investissement public sur notre territoire.
Mais le sens de tout cela, c’est aussi de lutter contre l’action publique : en privant les collectivités de moyens de gestion, il y a là une stratégie pour remettre les grands groupes dont les sièges sont à la Défense dans le jeu de la gestion de l’eau, du transport, de la restauration publique voire de la culture, pour leur profit et non au profit de l’habitant.
Voilà donc une réforme qui recentralise les richesses et les commandes, au profit du libéralisme et au détriment de notre développent local.
Cela nous concerne d’autant plus, habitant le Pays de Lorient que cette réforme est faite au nom de l’industrie productive. Là ce n’est pas une tromperie, c’est une erreur stratégique. Nos territoires ont besoin d’un équilibre entre activités de service et de production qui s’entraînent l’une-l’autre. Mais quel maire ou président d’Agglo va désormais travailler à accompagner l’activité de production, s’il doit passer du temps à l’attirer et à limiter son impact environnemental, sans ne plus en avoir de retour fiscal ? On se prépare un chapelet d’agglos qui se battront pour ne plus attirer que des activités de services dans des grosses structures, les seules à rapporter de la taxe ! Neuilly oublie Billancourt !
Voilà, pour moi, NEUILLY DOIT REVOIR SA COPIE
ET C’EST LA RAISON POUR LAQUELLE , JE VOTERAIS LE TEXTE QUI NOUS EST PRESENTE CE SOIR"
Nota : n'oubliez pas de signer l'appel "L'ultimatum climatique" :
Affichage des articles dont le libellé est RANNVRO. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est RANNVRO. Afficher tous les articles
dimanche 29 novembre 2009
lundi 16 novembre 2009
Enquête sur l’identité nationale ? Réforme territoriale ? De qui se moque-t-on ? des Français !!!
Il paraît que les caisses sont vides ou pour mieux dire que le déficit de la France atteint des proportions abyssales !!! C’est peut –être (sans doute ?) vrai….
En ce cas, que vient alors faire cette enquête aux relents nauséabonds et à grand renfort de moyens sur l’ « identité nationale » ?
Certes, pourra-t-on dire que le coût de cette enquête ne représente pas grand chose dans le budget de l’Etat mais lorsqu’on nage en plein déficit, on se passe du superflu non ? car enfin, y-a-t-il une urgence à cette enquête ? que cherche-t-on à montrer ? les français sont –ils tous fait du moule unique de la France Une et Indivisible alors même que la constitution française reconnaît la diversité culturelle sur son territoire ? (il suffit pour s’en convaincre de reprendre l’article 75-1 : « les langues régionales(qui sont comme chacun sait des marqueurs d’identité n.d.r ) font partie du patrimoine de la France » ) Non, cela ressemble fort à une entourloupe intellectuelle : on donne dans la reconnaissance multiculturelle et dans le même temps : on cherche à resserrer les boulons du jacobinisme avec cette « enquête »
Et on dépense encore de l’argent alors que répétons le : « Les caisses sont vides puisqu’on vous le dit » …Elles sont même tellement vides les caisses publiques que tient, on va en remettre un coup pour la décentralisation : eh oui , mesdames messieurs : vous n’ignorez pas l’existence dans l’organisation administrative française du « mille-feuilles » administratif ?(cela c’est vrai )
et bien nous avons trouvé le remède : nous allons créé de nouveaux types de conseillers : les conseillers territoriaux qui seront à la fois des conseillers régionaux et des conseillers généraux et leur nombre sera ainsi réduit de moitié parce vous savez les élus cela coûte : hein ? est-ce bien là le problème : si les élus sont indemnisés c’est bien normal et en les réduisant de moitié y gagnera-t-on franchement ? Les fonctionnaires territoriaux, eux , seront toujours là (heureusement pour eux) et la masse salariale qu’ils représentent n’est-elle pas largement plus importante ? non, tout cela relève bien de l’affichage et de la moquerie pure.
J’ai dit qu’on annonçait un coup « pour la décentralisation » mais on le voit bien déjà avec l’exemple des élus : c’est plutôt un coup contre la décentralisation car la décentralisation c’est le renforcement des régions …
Que restera-t-il donc de l’institution régionale avec ce nouveau statut d’élus ? La crainte est d’autant plus grande lorsqu’on annonce la fin de la clause de compétence générale pour les régions : on nous dit que c’est pour éviter des doublons alors que cette clause sert au contraire de variable d’ajustement et qu’on sait que les doublons se passent souvent et beaucoup au niveau des services de l’Etat. Concrètement en fait les Régions ne devraient plus avoir de moyens d’agir sans se retourner vers l’Etat : C’est donc bien de RECENTRALISATION qu’il s’agit alors même que les Régions sont reconnus comme des échelons pertinents de développement et de lutte contre le réchauffement climatique par l’ONU.
Encore une chose : on nous dit les pays cela ne marche pas alors on va les supprimer… Et bien si les pays cela fonctionne peut-être pas partout mais en certains endroits (regardez la Bretagne) seulement voilà : HORS DE QUESTION DE RECONNAITRE LES SPECIFICITES TERRITORIALES… :
Et on vous lance ensuite la grande enquête sur l’identité nationale comme pour convaincre qu’il y a une seule et unique façon d’être français….en dépit des évidences historiques, en dépit des mentions constitutionnelles…
Vraiment :ON SE MOQUE DE NOUS
En ce cas, que vient alors faire cette enquête aux relents nauséabonds et à grand renfort de moyens sur l’ « identité nationale » ?
Certes, pourra-t-on dire que le coût de cette enquête ne représente pas grand chose dans le budget de l’Etat mais lorsqu’on nage en plein déficit, on se passe du superflu non ? car enfin, y-a-t-il une urgence à cette enquête ? que cherche-t-on à montrer ? les français sont –ils tous fait du moule unique de la France Une et Indivisible alors même que la constitution française reconnaît la diversité culturelle sur son territoire ? (il suffit pour s’en convaincre de reprendre l’article 75-1 : « les langues régionales(qui sont comme chacun sait des marqueurs d’identité n.d.r ) font partie du patrimoine de la France » ) Non, cela ressemble fort à une entourloupe intellectuelle : on donne dans la reconnaissance multiculturelle et dans le même temps : on cherche à resserrer les boulons du jacobinisme avec cette « enquête »
Et on dépense encore de l’argent alors que répétons le : « Les caisses sont vides puisqu’on vous le dit » …Elles sont même tellement vides les caisses publiques que tient, on va en remettre un coup pour la décentralisation : eh oui , mesdames messieurs : vous n’ignorez pas l’existence dans l’organisation administrative française du « mille-feuilles » administratif ?(cela c’est vrai )
et bien nous avons trouvé le remède : nous allons créé de nouveaux types de conseillers : les conseillers territoriaux qui seront à la fois des conseillers régionaux et des conseillers généraux et leur nombre sera ainsi réduit de moitié parce vous savez les élus cela coûte : hein ? est-ce bien là le problème : si les élus sont indemnisés c’est bien normal et en les réduisant de moitié y gagnera-t-on franchement ? Les fonctionnaires territoriaux, eux , seront toujours là (heureusement pour eux) et la masse salariale qu’ils représentent n’est-elle pas largement plus importante ? non, tout cela relève bien de l’affichage et de la moquerie pure.
J’ai dit qu’on annonçait un coup « pour la décentralisation » mais on le voit bien déjà avec l’exemple des élus : c’est plutôt un coup contre la décentralisation car la décentralisation c’est le renforcement des régions …
Que restera-t-il donc de l’institution régionale avec ce nouveau statut d’élus ? La crainte est d’autant plus grande lorsqu’on annonce la fin de la clause de compétence générale pour les régions : on nous dit que c’est pour éviter des doublons alors que cette clause sert au contraire de variable d’ajustement et qu’on sait que les doublons se passent souvent et beaucoup au niveau des services de l’Etat. Concrètement en fait les Régions ne devraient plus avoir de moyens d’agir sans se retourner vers l’Etat : C’est donc bien de RECENTRALISATION qu’il s’agit alors même que les Régions sont reconnus comme des échelons pertinents de développement et de lutte contre le réchauffement climatique par l’ONU.
Encore une chose : on nous dit les pays cela ne marche pas alors on va les supprimer… Et bien si les pays cela fonctionne peut-être pas partout mais en certains endroits (regardez la Bretagne) seulement voilà : HORS DE QUESTION DE RECONNAITRE LES SPECIFICITES TERRITORIALES… :
Et on vous lance ensuite la grande enquête sur l’identité nationale comme pour convaincre qu’il y a une seule et unique façon d’être français….en dépit des évidences historiques, en dépit des mentions constitutionnelles…
Vraiment :ON SE MOQUE DE NOUS
samedi 14 novembre 2009
Na zisoñjit ket ar Pobl Vreizh : N'oubliez pas le Peuple Breton
Un article des jeunes de l'U.D.B.
Pour tout savoir sur la campagne d'Europe-Ecologie, pour tout savoir sur l'actualité bretonne, n'oubliez pas le Peuple breton!
Dans le numéro du mois, il est question de la crise du lait, de la réforme territoriale, véritable camouflet à la régionalisation, de cultures avec une interview de Lisardo Lombardia, le directeur du festival interceltique de Lorient, de social avec un article sur Chaffoteaux à St Brieuc, d'international avec un article sur les minorités hongroises en Slovaquie, d'économie avec la marque Stered, d'histoire avec un article de Jean-Yves Eveillard...
Tout ça pour un prix très raisonnable: 3,5€ le numéro. Vous trouvez ça cher? Vous n'avez qu'à vous abonner! C'est encore moins cher: 35€ les 11 numéros soit un gratuit plein tarif. 15€ pour les moins de 25 ans! Ceux qui trouvent ça encore cher ne lisent jamais de magazine!
Pour tout savoir sur la campagne d'Europe-Ecologie, pour tout savoir sur l'actualité bretonne, n'oubliez pas le Peuple breton!
Dans le numéro du mois, il est question de la crise du lait, de la réforme territoriale, véritable camouflet à la régionalisation, de cultures avec une interview de Lisardo Lombardia, le directeur du festival interceltique de Lorient, de social avec un article sur Chaffoteaux à St Brieuc, d'international avec un article sur les minorités hongroises en Slovaquie, d'économie avec la marque Stered, d'histoire avec un article de Jean-Yves Eveillard...
Tout ça pour un prix très raisonnable: 3,5€ le numéro. Vous trouvez ça cher? Vous n'avez qu'à vous abonner! C'est encore moins cher: 35€ les 11 numéros soit un gratuit plein tarif. 15€ pour les moins de 25 ans! Ceux qui trouvent ça encore cher ne lisent jamais de magazine!
vendredi 13 novembre 2009
Lâret ho peus : anav gall ? Vous avez dit : identité française ?
Je reproduis ici , in extenso, un communiqué de l'U.D.B sur cette lamentable initiative du gouvernement Sarkozy :
La République française victime d’une crampe identitaire ?
mardi 10 novembre 2009,
Après une campagne présidentielle qui avait vu en 2007 le candidat Nicolas Sarkozy promettre un ministère de l’immigration et de l’identité nationale et la candidate Ségolène Royal prôner le drapeau tricolore dans chaque famille, le débat sur l’identité nationale apparaît comme une tentative de récupération de l’électorat du Front national et une déviation nationaliste du discours politique à la veille des régionales de mars 2010.
Le préambule d’Éric Besson à ce débat est révélateur des trois grandes peurs de la République et de ceux qui lui vouent un culte selon les termes mêmes employés par le ministre :
« Les dérives du nationalisme, le développement de nouvelles formes de communautarisme et de régionalisme, la construction progressive d’une identité européenne, la mondialisation des échanges apparaissent à certains comme susceptibles de remettre en cause l’idée même de Nation. »
Ainsi donc les trois grandes peurs de la France seraient la région, l’Europe, la globalisation. On serait si bien entre soi, sans l’ennemi de l’intérieur et celui de l’extérieur...
Ce que certains appellent l’Universalisme aveugle serait-il en bout de route ? Surtout lorsque cet universalisme promeut ceux qui sont dans un certain moule, un stéréotype assurément universel : un homme blanc, parlant cette langue universelle qu’est le français et appartenant à une catégorie socioprofessionnelle pas trop défavorisée....
Au questionnaire fermé proposé pour ce grand débat, aux symboles d’identification nationale que seraient le drapeau tricolore, la Marseillaise, la République, la langue française, l’UDB préfère les valeurs républicaines que sont la liberté, l’égalité, la fraternité ; l’UDB préfère les valeurs européennes de respect des différences et des identités plurielles résumées dans la devise de l’Union européenne : « Unis dans la diversité »
L’État-Nation tout puissant, qui a atteint son apogée avec l’Empire colonial français quasi autosuffisant, se révèle impuissant face au pouvoir de la finance internationale : délocalisations, plans de licenciements, ingérence des lobbies dans l’exercice du pouvoir, crise et chômage. Pire, l’État-Nation collabore avec le libéralisme, détruit les services publics, fait voter le bouclier fiscal soit 15 milliards d’euros de remise d’impôts accordés chaque année aux 5% des Français les plus riches et accumule les déficits publics, soit 140 milliards d’euros pour 2009 !
Être Français ( La Chanson du Dimanche de l’Avent n°1 )
par lachansondudimanche
Pour l’UDB la réponse à ce désastre humain est la reterritorialisation des activités humaines dans le cadre d’une nouvelle dialectique région-Europe, favorisant des réponses de proximité.
L’UDB dénonce cet État-Nation arrogant qui refuse l’autre dans sa différence et sa singularité ; État-Nation communautarisé qui répond par l’assimilation forcée et la karchérisation à la diversité ethnique, culturelle et linguistique.
Liberté, égalité, fraternité ? ou Charter, karcher et misères ? Si le nationalisme républicain et la fidélité à l’identité nationale prennent le pas sur le respect des droits et des devoirs impliqués par l’appartenance à l’humanité, alors l’humanité est en danger ici même.
Le débat opportuniste imposé par Sarkozy et Besson n’a d’autre visée que de détourner l’attention des vrais sujets. Où est le Plan Marshall promis pour les banlieues ? Où est l’école de l’égalité pour tous avec la fin de la carte scolaire et la formation de ghettos scolaires ? Où est la péréquation entre individus et territoires ? Où est la garantie de moyens de fonctionnement et d’investissement pour les collectivités ? Où est l’anticipation pour le changement climatique et ses drames annoncés, ses migrations contraintes, ses solidarités à inventer ?
A l’identité nationale d’Éric Besson, ancien socialiste, l’UDB préfère les propositions d’Edgar Morin : « Les impératifs d’aujourd’hui d’une politique de civilisation sont la solidarité, le ressourcement identitaire, la convivialité et la moralisation opposés à l’isolement, au cloisonnement, à l’anonymat, à l’irresponsabilité et à la dégradation de la qualité de la vie ».
Pour l’UDB, chanter la Marseillaise ne va pas chauffer les logements des 10 millions de victimes de la précarité énergétique, hisser le drapeau tricolore ne va pas gommer la xénophobie, faire l’apologie de la République ne va pas faire disparaître l’héritage colonial, imposer le français comme langue unique ne va pas imposer la liberté, l’égalité et la fraternité dans les politiques publiques.
Pour l’Union démocratique bretonne,
La porte-parole Mona Bras
La République française victime d’une crampe identitaire ?
mardi 10 novembre 2009,
Après une campagne présidentielle qui avait vu en 2007 le candidat Nicolas Sarkozy promettre un ministère de l’immigration et de l’identité nationale et la candidate Ségolène Royal prôner le drapeau tricolore dans chaque famille, le débat sur l’identité nationale apparaît comme une tentative de récupération de l’électorat du Front national et une déviation nationaliste du discours politique à la veille des régionales de mars 2010.
Le préambule d’Éric Besson à ce débat est révélateur des trois grandes peurs de la République et de ceux qui lui vouent un culte selon les termes mêmes employés par le ministre :
« Les dérives du nationalisme, le développement de nouvelles formes de communautarisme et de régionalisme, la construction progressive d’une identité européenne, la mondialisation des échanges apparaissent à certains comme susceptibles de remettre en cause l’idée même de Nation. »
Ainsi donc les trois grandes peurs de la France seraient la région, l’Europe, la globalisation. On serait si bien entre soi, sans l’ennemi de l’intérieur et celui de l’extérieur...
Ce que certains appellent l’Universalisme aveugle serait-il en bout de route ? Surtout lorsque cet universalisme promeut ceux qui sont dans un certain moule, un stéréotype assurément universel : un homme blanc, parlant cette langue universelle qu’est le français et appartenant à une catégorie socioprofessionnelle pas trop défavorisée....
Au questionnaire fermé proposé pour ce grand débat, aux symboles d’identification nationale que seraient le drapeau tricolore, la Marseillaise, la République, la langue française, l’UDB préfère les valeurs républicaines que sont la liberté, l’égalité, la fraternité ; l’UDB préfère les valeurs européennes de respect des différences et des identités plurielles résumées dans la devise de l’Union européenne : « Unis dans la diversité »
L’État-Nation tout puissant, qui a atteint son apogée avec l’Empire colonial français quasi autosuffisant, se révèle impuissant face au pouvoir de la finance internationale : délocalisations, plans de licenciements, ingérence des lobbies dans l’exercice du pouvoir, crise et chômage. Pire, l’État-Nation collabore avec le libéralisme, détruit les services publics, fait voter le bouclier fiscal soit 15 milliards d’euros de remise d’impôts accordés chaque année aux 5% des Français les plus riches et accumule les déficits publics, soit 140 milliards d’euros pour 2009 !
Être Français ( La Chanson du Dimanche de l’Avent n°1 )
par lachansondudimanche
Pour l’UDB la réponse à ce désastre humain est la reterritorialisation des activités humaines dans le cadre d’une nouvelle dialectique région-Europe, favorisant des réponses de proximité.
L’UDB dénonce cet État-Nation arrogant qui refuse l’autre dans sa différence et sa singularité ; État-Nation communautarisé qui répond par l’assimilation forcée et la karchérisation à la diversité ethnique, culturelle et linguistique.
Liberté, égalité, fraternité ? ou Charter, karcher et misères ? Si le nationalisme républicain et la fidélité à l’identité nationale prennent le pas sur le respect des droits et des devoirs impliqués par l’appartenance à l’humanité, alors l’humanité est en danger ici même.
Le débat opportuniste imposé par Sarkozy et Besson n’a d’autre visée que de détourner l’attention des vrais sujets. Où est le Plan Marshall promis pour les banlieues ? Où est l’école de l’égalité pour tous avec la fin de la carte scolaire et la formation de ghettos scolaires ? Où est la péréquation entre individus et territoires ? Où est la garantie de moyens de fonctionnement et d’investissement pour les collectivités ? Où est l’anticipation pour le changement climatique et ses drames annoncés, ses migrations contraintes, ses solidarités à inventer ?
A l’identité nationale d’Éric Besson, ancien socialiste, l’UDB préfère les propositions d’Edgar Morin : « Les impératifs d’aujourd’hui d’une politique de civilisation sont la solidarité, le ressourcement identitaire, la convivialité et la moralisation opposés à l’isolement, au cloisonnement, à l’anonymat, à l’irresponsabilité et à la dégradation de la qualité de la vie ».
Pour l’UDB, chanter la Marseillaise ne va pas chauffer les logements des 10 millions de victimes de la précarité énergétique, hisser le drapeau tricolore ne va pas gommer la xénophobie, faire l’apologie de la République ne va pas faire disparaître l’héritage colonial, imposer le français comme langue unique ne va pas imposer la liberté, l’égalité et la fraternité dans les politiques publiques.
Pour l’Union démocratique bretonne,
La porte-parole Mona Bras
lundi 9 novembre 2009
Prezegenn Guy Hascoët Penn al listenn Europa Ekologiezh Breizh e Roazhon an 7 a viz du 2009
La campagne s'annonce passionnante:
holl an dud e "Copenhague" e miz kerzu 2009/Tous à Copenhague en décembre 2009
dimanche 8 novembre 2009
Ultimatum hin/ ultimatum climatique
Ne laissons pas les pays du Nord se faire dominés par les différents lobbies. Manifestons notre volonté d'une autre agriculture plus respectueuse de l'environnement, d'un système plus respectueux de l'équilibre planétaire pour un monde plus juste et plus solidaire :
"http://www.dailymotion.com/video/xb0gvd_signez-lultimatum-climatique-sur-ww_news">
"http://www.dailymotion.com/video/xb0gvd_signez-lultimatum-climatique-sur-ww_news">
azezoù Europa -Ekologiezh Breizh e Roazhon an 7 a viz du 2009
Formidable journée, ce samedi 7 novembre, aux assises d'Europa Ekologiezh Breizh :
un consensus autour de l'écologie, l'autonomie , la réunification et la diversité culturelle est bien établi désormais avec une phrase retenue de Kristian Guyonvarc'h que je cite de mémoire et qui pourrait devenir un slogan :"Pour l'Ecologie, pour le climat , l'autonomie c'est la vie".
http://jeunes.udb.over-blog.fr/article-350-personnes-hier-a-rennes-a-l-appel-d-europe-ecologie-bretagne-38972510.html
un consensus autour de l'écologie, l'autonomie , la réunification et la diversité culturelle est bien établi désormais avec une phrase retenue de Kristian Guyonvarc'h que je cite de mémoire et qui pourrait devenir un slogan :"Pour l'Ecologie, pour le climat , l'autonomie c'est la vie".
http://jeunes.udb.over-blog.fr/article-350-personnes-hier-a-rennes-a-l-appel-d-europe-ecologie-bretagne-38972510.html
dimanche 5 juillet 2009
E "kroashent" sevenadurioù : Au croisement des cultures
Voilà, pour une fois, sur ce blog, un article qui n'est pas politique. Bien que ...la video qui suit pourrait symboliser la tolérance à l'autre, la richesse culturelle de l'Europe, l'enrichissement de l'échange culturel..
en un mot la très belle devise de l'Europe : Unis dans la diversité :
Tud Bro-Alamagn o seniñ Breizh / des Allemands font sonner la Bretagne
en un mot la très belle devise de l'Europe : Unis dans la diversité :
Tud Bro-Alamagn o seniñ Breizh / des Allemands font sonner la Bretagne
dimanche 21 juin 2009
Tro Breizh an Emrenerezh 2009 e video: Tro Breizh de l'autonomie 2009 en vidéo
Ci-dessous un aperçu en vidéo du Tro Breizh de l'Autonomie:
Bravo an UDBy:
Bravo an UDBy:
mardi 16 juin 2009
Lâret ho peus :divyezhegezh abred? Vous avez dit : bilinguisme précoce?
Mes amis de l'U.D.B 44 me pardonneront cet emprunt d'article mais le sujet et sa qualité font que je ne peux résister:
Gilbert Dalgalian : le bilinguisme précoce et ses mécanismes
"Entendre un homme intelligent parler simplement de sujets complexes et mettre à notre portée des "évidences" qui mettent de l'ordre dans les idées reçues est un plaisir trop rare. Si vous n'avez pas pu entendre le professeur Gilbert Dalgalian hier à Nantes (15 juin), promettez-vous tout de suite de ne pas le manquer la prochaine fois !
Nous n'aurons pas son talent pour évoquer la très sérieuse hypothèse d'une réduction notable de la durée de gestation humaine à l'époque du passage à la position debout, la prématurité exceptionnelle des enfants humains qui en découlerait, avec le paradoxe d'un petit être doté d'énormes potentialités, mais incapable de les mettre en oeuvre avant une longue période d'apprentissage dans son milieu d'accueil.
Mais en tout cas, les cent milliards de neurones du cerveau humain se mettent en ordre de marche au cours des sept premières années de la vie, et c'est à partir du capital de capacités alors constitué par les neurones activés que nous pouvons ultérieurement acquérir, développer et utiliser de nouvelles connaissances. Le bilinguisme précoce met en place avant l'âge de 7 ans des capacités d'apprentissage qui pourront être utilisées ultérieurement pour l'apprentissage de n'importe quelle autre langue ...et beaucoup d'autres apprentissages. Lorsque l'apprentissage d'une seconde langue commence plus tard, le socle initial de capacités ne peut plus être utilisé. Le cerveau doit alors mettre en place autant de "zones tampon" entre la langue maternelle unique et les langues nouvelles qu'il y a de langues nouvelles, au lieu de s'appuyer principalement sur le socle initial enrichi par le bilinguisme précoce.
Il apparaît ainsi que la crainte de voir le cerveau du jeune enfant "encombré" par l'apprentissage simultané du français et du breton, par exemple, n'a aucun fondement sérieux. Au contraire, l'unilinguisme précoce imposé aux jeunes Français pour des raisons politiques est en revanche; lui, une source majeure de handicaps, notamment pour l'apprentissage d'autres langues !
Vraiment, ne manquez pas la prochaine visite de Gilbert Dalgalian, dont chacun a aussi apprécié le sens de l'écoute et la disponibilité. Dans la vidéo ci-dessous, regardez-le écouter et écouter-le répondre."
Gilbert Dalgalian : le bilinguisme précoce et ses mécanismes
"Entendre un homme intelligent parler simplement de sujets complexes et mettre à notre portée des "évidences" qui mettent de l'ordre dans les idées reçues est un plaisir trop rare. Si vous n'avez pas pu entendre le professeur Gilbert Dalgalian hier à Nantes (15 juin), promettez-vous tout de suite de ne pas le manquer la prochaine fois !
Nous n'aurons pas son talent pour évoquer la très sérieuse hypothèse d'une réduction notable de la durée de gestation humaine à l'époque du passage à la position debout, la prématurité exceptionnelle des enfants humains qui en découlerait, avec le paradoxe d'un petit être doté d'énormes potentialités, mais incapable de les mettre en oeuvre avant une longue période d'apprentissage dans son milieu d'accueil.
Mais en tout cas, les cent milliards de neurones du cerveau humain se mettent en ordre de marche au cours des sept premières années de la vie, et c'est à partir du capital de capacités alors constitué par les neurones activés que nous pouvons ultérieurement acquérir, développer et utiliser de nouvelles connaissances. Le bilinguisme précoce met en place avant l'âge de 7 ans des capacités d'apprentissage qui pourront être utilisées ultérieurement pour l'apprentissage de n'importe quelle autre langue ...et beaucoup d'autres apprentissages. Lorsque l'apprentissage d'une seconde langue commence plus tard, le socle initial de capacités ne peut plus être utilisé. Le cerveau doit alors mettre en place autant de "zones tampon" entre la langue maternelle unique et les langues nouvelles qu'il y a de langues nouvelles, au lieu de s'appuyer principalement sur le socle initial enrichi par le bilinguisme précoce.
Il apparaît ainsi que la crainte de voir le cerveau du jeune enfant "encombré" par l'apprentissage simultané du français et du breton, par exemple, n'a aucun fondement sérieux. Au contraire, l'unilinguisme précoce imposé aux jeunes Français pour des raisons politiques est en revanche; lui, une source majeure de handicaps, notamment pour l'apprentissage d'autres langues !
Vraiment, ne manquez pas la prochaine visite de Gilbert Dalgalian, dont chacun a aussi apprécié le sens de l'écoute et la disponibilité. Dans la vidéo ci-dessous, regardez-le écouter et écouter-le répondre."
dimanche 14 juin 2009
Lennit Koulmig, Lisez Koulmig
Koulmig (Petite Colombe en breton) c'est le mensuel des jeunes de l'U.D.B:
UDBy : une "feuille" gratuite que l'on trouve sur internet à l'adresse suivante:http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/59/75/21/Koulmig-7.pdf comprenant un édito , un article en breton et une note d'information :une fort intéressante mise en bouche avant de lire le Peuple Breton :
Koulmig en est ,ce mois-ci, à son huitième numéro régulier(plus un numéro spécial : Europe-Ecologie).
Bravo aux jeunes de l'UDB pour leur dynamisme
UDBy : une "feuille" gratuite que l'on trouve sur internet à l'adresse suivante:http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/59/75/21/Koulmig-7.pdf comprenant un édito , un article en breton et une note d'information :une fort intéressante mise en bouche avant de lire le Peuple Breton :
Koulmig en est ,ce mois-ci, à son huitième numéro régulier(plus un numéro spécial : Europe-Ecologie).
Bravo aux jeunes de l'UDB pour leur dynamisme
mardi 9 juin 2009
Tro Breizh an Emrenerezh 2009 : goulennit ar programm, Tour de Bretagne de l'autonomie 2009: demandez le programme
Il y a quelques jours,je publiais la vidéo du Tro-Breizh an Emrenerezh 2009, en voici maintenant les étapes :
Bevet Breizh anterin hag emren: vive la Bretagne intégrale et autonome
RENNES/ PLANCOET Lundi 8 juin 2009
1- Départ de Rennes (matin) – Rendez-vous au local de la section de Rennes avec les Jeunes, la fédération UDB35, la section de Rennes. De 10h00 à 11h30 : Conférence de presse.
km 0 : Rennes – départ 11h45
- Noyal sur Vilaine - La lande Brécé - Servon-Sur-Vilaine - Châteaubourg
- Saint-Jean Sur Vilaine – Villansault - La Touzerie
2- Vitré de 13h00 à 14h30
- Balazé - Châtillon en Vandelais - La Roche Piquet - Dompierre-du-Chemin
- La Pihonnière
3- Fougères : 15h30 à 16h00
- Romagné - La Salorge - La Chapelle Saint-Aubert - La Machepas
- Saint-Jean-Sur-Couesnon - Saint-Aubin du Cormier - Sens de Bretagne
4- Combourg : de 17h30 à 18h00
- Meillac - Lauviais - Pilleverte - Saint-Solen - Lanvallay
5- Dinan : de 19h00 à 19h30
6- Plancoët Conférence sur l’autonomie, de 20h30 à 22h00 salle de la Mairie.
PLANCOET / GUINGAMP Mardi 9 juin 2009
Départ de Plancöet : 8h00
7- Lamballe de 8h30 à 9h30 Centre-ville + Zone industrielle
- Yffiniac - Langueux - Saint-Brieuc
8- Paimpol de 11h30 à 14h00 marché de Paimpol
- Lézardrieux - Tréguier - La Roche Derrien
9- Lannion de 15h00 à 16h00
- Buhulien - Caouennec Lanvezeac - Tonquédec - Cavan - Bégard – Pédernec - Plouisy - Grâces - Pabu - Saint-Agathon - Ploumagoar
10- Guingamp conférence sur l’autonomie de 20h00 à 22h30 Espace loisirs du Roudourou (près du stade)
GUINGAMP / BREST Mercredi 10 juin 2009 Départ de Guingamp : 9h00
- Tréglamus - Louargat - Belle isle en Terre - Plounévez-Moedec - Plounérin
- Plouegat Moysan - Plouigneau
11- Morlaix : 10h30 – 11h15
- Sainte Sève - Landivisiau - La Rôche Maurice - Landerneau
12- Landerneau : 12h15 – 14h00
- Guipavas
13- Brest Ap-midi dans les quartiers brestois / Conférence sur l’autonomie de 20h00 à 22h30
BREST – QUIMPER Jeudi 11 juin 2009 Départ 8h30
- Plougastel Daoulas - Lopheret - Daoulas - Hôpital-Camfrout - Le Faou
14- Châteaulin 10h00 – 10h45
- Cléden-Poher
15- Carhaix 12h00 à 14h15.
- Gourin - Le Faouet - Bannalec – Rosporden - St Yvi
16- Quimper Conférence sur l’autonomie - 20h00 Bar le Ceili
QUIMPER – PONTIVY - LORIENT Vendredi 12 juin 2009
Départ à 10h30
- La forêt fouesnant
17- Concarneau (11h00-11h30)
- Pont Aven
18 - Quimperlé (12h-14h30)
- Arzano – Plouay - Bubry
19- Pontivy (15h) ... Surprise !
- Baud
- Lorient : Conférence sur l’autonomie, 20h00 au FJT Salle 5
LORIENT – SAINT NAZAIRE Samedi 13 juin 2009
ATTENTION : Risque de perturbations / Mouvements sociaux.
20- Lorient 9h30-10h30 21- Hennebont 11H00 à 11h15 22- Auray 11h30 à 13h30
- St Avé
23- Plescop de 14h00 à 15h00 Place de la Mairie
- Malestroit
24- Ploërmel 15h45-16h30 25- Redon 16h30-18h
- Pontchâteau - Triniac
26- Saint-Nazaire Conférence sur l’autonomie 20h00 Salle Agora.
SAINT-NAZAIRE – NANTES Dimanche 14 juin 2009
Dimanche 14 juin 2009
27- marché de Saint-Nazaire (10h00-11h00)
- Saint-Joachim – Savenay - St Herblain
28- Nantes - Arrivée : 14h30 Retour à Rennes (en passant par 29- Châteaubriant)
Pour revoir la vidéo: cliquez ici
Bevet Breizh anterin hag emren: vive la Bretagne intégrale et autonome
RENNES/ PLANCOET Lundi 8 juin 2009
1- Départ de Rennes (matin) – Rendez-vous au local de la section de Rennes avec les Jeunes, la fédération UDB35, la section de Rennes. De 10h00 à 11h30 : Conférence de presse.
km 0 : Rennes – départ 11h45
- Noyal sur Vilaine - La lande Brécé - Servon-Sur-Vilaine - Châteaubourg
- Saint-Jean Sur Vilaine – Villansault - La Touzerie
2- Vitré de 13h00 à 14h30
- Balazé - Châtillon en Vandelais - La Roche Piquet - Dompierre-du-Chemin
- La Pihonnière
3- Fougères : 15h30 à 16h00
- Romagné - La Salorge - La Chapelle Saint-Aubert - La Machepas
- Saint-Jean-Sur-Couesnon - Saint-Aubin du Cormier - Sens de Bretagne
4- Combourg : de 17h30 à 18h00
- Meillac - Lauviais - Pilleverte - Saint-Solen - Lanvallay
5- Dinan : de 19h00 à 19h30
6- Plancoët Conférence sur l’autonomie, de 20h30 à 22h00 salle de la Mairie.
PLANCOET / GUINGAMP Mardi 9 juin 2009
Départ de Plancöet : 8h00
7- Lamballe de 8h30 à 9h30 Centre-ville + Zone industrielle
- Yffiniac - Langueux - Saint-Brieuc
8- Paimpol de 11h30 à 14h00 marché de Paimpol
- Lézardrieux - Tréguier - La Roche Derrien
9- Lannion de 15h00 à 16h00
- Buhulien - Caouennec Lanvezeac - Tonquédec - Cavan - Bégard – Pédernec - Plouisy - Grâces - Pabu - Saint-Agathon - Ploumagoar
10- Guingamp conférence sur l’autonomie de 20h00 à 22h30 Espace loisirs du Roudourou (près du stade)
GUINGAMP / BREST Mercredi 10 juin 2009 Départ de Guingamp : 9h00
- Tréglamus - Louargat - Belle isle en Terre - Plounévez-Moedec - Plounérin
- Plouegat Moysan - Plouigneau
11- Morlaix : 10h30 – 11h15
- Sainte Sève - Landivisiau - La Rôche Maurice - Landerneau
12- Landerneau : 12h15 – 14h00
- Guipavas
13- Brest Ap-midi dans les quartiers brestois / Conférence sur l’autonomie de 20h00 à 22h30
BREST – QUIMPER Jeudi 11 juin 2009 Départ 8h30
- Plougastel Daoulas - Lopheret - Daoulas - Hôpital-Camfrout - Le Faou
14- Châteaulin 10h00 – 10h45
- Cléden-Poher
15- Carhaix 12h00 à 14h15.
- Gourin - Le Faouet - Bannalec – Rosporden - St Yvi
16- Quimper Conférence sur l’autonomie - 20h00 Bar le Ceili
QUIMPER – PONTIVY - LORIENT Vendredi 12 juin 2009
Départ à 10h30
- La forêt fouesnant
17- Concarneau (11h00-11h30)
- Pont Aven
18 - Quimperlé (12h-14h30)
- Arzano – Plouay - Bubry
19- Pontivy (15h) ... Surprise !
- Baud
- Lorient : Conférence sur l’autonomie, 20h00 au FJT Salle 5
LORIENT – SAINT NAZAIRE Samedi 13 juin 2009
ATTENTION : Risque de perturbations / Mouvements sociaux.
20- Lorient 9h30-10h30 21- Hennebont 11H00 à 11h15 22- Auray 11h30 à 13h30
- St Avé
23- Plescop de 14h00 à 15h00 Place de la Mairie
- Malestroit
24- Ploërmel 15h45-16h30 25- Redon 16h30-18h
- Pontchâteau - Triniac
26- Saint-Nazaire Conférence sur l’autonomie 20h00 Salle Agora.
SAINT-NAZAIRE – NANTES Dimanche 14 juin 2009
Dimanche 14 juin 2009
27- marché de Saint-Nazaire (10h00-11h00)
- Saint-Joachim – Savenay - St Herblain
28- Nantes - Arrivée : 14h30 Retour à Rennes (en passant par 29- Châteaubriant)
Pour revoir la vidéo: cliquez ici
lundi 8 juin 2009
Breutadenn evit ar mouezhiañ kenfeurel/ Plaidoyer pour le scrutin proportionnel :
On a pu lire à l’occasion des résultats des élections européennes que la proportionnelle est toujours favorable aux Verts (notons au passage cette rétention d’information qui fait de la liste Europe Ecologie la liste des Verts alors que la dite liste, l’Histoire le rappellera, est composée certes des Verts mais aussi des Régionalistes (qui ne sont pas moins écolos que les Verts) et des associatifs).
Le scrutin à la proportionnelle est le seul qui « colle » véritablement à la notion de démocratie car c’est le seul qui permette dans une certaine mesure l’expression de l’ensemble des opinions politiques. Aux élus, ensuite, à avoir une culture du compromis (et non de la compromission) pour ne pas que les assemblées se terminent systématiquement en foires d’empoigne.
Si, donc, le mode du scrutin instauré, dimanche, a pu bénéficier à la liste Europa-Ekologiezh, c’est que ce mode de scrutin libère les gens du « vote utile » : expression politiquement correcte pour désigner le vote « gagnant » , le vote « comme au tiercé » qui fait que dans un scrutin au mode « majoritaire » , certains électeurs , au moins, auront tendance à voter pour la « plus grosse » formation à droite ou à gauche suivant le camp qu’ils veulent voir gagner ; ce même mode « majoritaire » qui conduit à des jeux d’alliance (pas forcément négatifs en soit ) pour avoir une chance de l’emporter. Cela me fait penser à celui-ci qui me disait récemment alors qu’il se présentait comme « fédéraliste » et que je lui répondais : « mais nous sommes fédéralistes à l’U.D.B » : « oui , mais vous êtes trop petits c’est là le problème ». Bien entendu, la réponse a fusé immédiate : « si tu penses que tu sommes trop petits, votes pour nous, nous serons plus gros ».
Mais, certainement qu’en fait sa réflexion vient du fait qu’il est une des victimes du « syndrome du vote utile » et que l’instauration généralisée de la proportionnelle le libérerait.
La véritable démocratie ne saura se satisfaire à terme du mode de scrutin majoritaire qui la phagocyte. Vive donc le scrutin à la proportionnelle qui, seul, permet une expression démocratique plus affirmée.
Le scrutin à la proportionnelle est le seul qui « colle » véritablement à la notion de démocratie car c’est le seul qui permette dans une certaine mesure l’expression de l’ensemble des opinions politiques. Aux élus, ensuite, à avoir une culture du compromis (et non de la compromission) pour ne pas que les assemblées se terminent systématiquement en foires d’empoigne.
Si, donc, le mode du scrutin instauré, dimanche, a pu bénéficier à la liste Europa-Ekologiezh, c’est que ce mode de scrutin libère les gens du « vote utile » : expression politiquement correcte pour désigner le vote « gagnant » , le vote « comme au tiercé » qui fait que dans un scrutin au mode « majoritaire » , certains électeurs , au moins, auront tendance à voter pour la « plus grosse » formation à droite ou à gauche suivant le camp qu’ils veulent voir gagner ; ce même mode « majoritaire » qui conduit à des jeux d’alliance (pas forcément négatifs en soit ) pour avoir une chance de l’emporter. Cela me fait penser à celui-ci qui me disait récemment alors qu’il se présentait comme « fédéraliste » et que je lui répondais : « mais nous sommes fédéralistes à l’U.D.B » : « oui , mais vous êtes trop petits c’est là le problème ». Bien entendu, la réponse a fusé immédiate : « si tu penses que tu sommes trop petits, votes pour nous, nous serons plus gros ».
Mais, certainement qu’en fait sa réflexion vient du fait qu’il est une des victimes du « syndrome du vote utile » et que l’instauration généralisée de la proportionnelle le libérerait.
La véritable démocratie ne saura se satisfaire à terme du mode de scrutin majoritaire qui la phagocyte. Vive donc le scrutin à la proportionnelle qui, seul, permet une expression démocratique plus affirmée.
lundi 1 juin 2009
Tro Breizh an Emrenerezh 2009, Tour de Bretagne de l'autonomie 2009
Les Jeunes de l'U.D.B vont effectuer un Tro Breizh (sur la Bretagne Historique evel-just) de l'Autonomie du 8 au 13 juin 2009:avec des soirées entières sur toute la Bretagne pour expliquer l'autonomie ...
Ci-dessous l'itinéraire Soyez au rendez-vous!!!
Ci-dessous l'itinéraire Soyez au rendez-vous!!!
vendredi 22 mai 2009
Du Jacobinisme et de son relais de Poste
Une actualité récente ainsi qu’une « découverte » m’inspire le texte que voici :
D’un côté, nous avons François Fuyons (pardon Fillon mais le pseudonyme lui va si bien) qui déclare sans vergogne le 14 mai 2009 à Vannes à propos des Régions : « Elles sont encore trop récentes dans l’histoire de la France. Ne les bouleversons pas au moment où les Français commencent à les adopter ».
Récentes les Régions en France ? Oui, si on parle des régions administratives mais alors il faut le préciser, faute de quoi cette pirouette bien digne de son auteur confine au révisionisme historique et le révisionisme est toujours honteux..
Et, faut-il le rappeler ? A la différence des régions historiques (autrement appelées parfois mais pas systématiquement et c’est cela qui est notable : provinces) qui comme leur nom l’indique sont le fruit de l’Histoire et dans lequel tout le monde devrait censément se retrouver ou presque, s’il n’était une vision historique imposée par les jacobins qui cependant et fort heureusement n’a pas réussi totalement sa portée éradicatrice, : ainsi , Normands, Tourangeaux, Berrichons, Auvergnats, Lorrains, Alsaciens, Bretons etc… sont autant d’identités qui parlent encore à nombre d’entre nous même si on ne sait pas forcément ce qu’il y a derrière ces identités ; les régions administratives ont été décidées sur un coin de table à la « va-vite » dans les années 1950 , selon les témoignages même de certains des concepteurs de ce découpage-dépeçage des territoires. C'est donc le symbole même du fait technocratique, exacte réplique du fait du prince en monarchie et, de ce point de vue, la déclaration de Fillon constitue un éclatant aveu : « au moment où les Français commencent à les adopter ».
Doit-on adopter un territoire sue lequel on vit ? Peut-on accepter, par exemple, de ne plus se dire breton parce qu’on habite la Loire-Atlantique et que celle-ci a été amputée du reste de la Bretagne ?
Et, d’abord, pour affirmer cela, Fillon se base-t-il sur des études montrant cette « adoption » qui ne peut d’ailleurs en être une, puisque l’adoption est un acte volontaire par définition, alors que là il s’agirait plutôt d’une allégeance à une figure imposée par un pouvoir qui se fiche des peuples comme d’une guigne ? Je n’en ai pas ouï mention et étant assez bien placé pour être informé sur le sujet des régions ne peux y croire : A contrario, je sais que nombre d’habitants de la région bidon des Pays de La Loire ne savent même pas dans quelle région ils sont : ah oui, certainement qu’ils l’ont « adoptée » la Région.
Non, la vérité c’est que contraints et forcés, la plupart des gens « font avec » les régions administratives et cette déclaration de Fillon montre donc bien une fois de plus, le mépris des jacobins pour les Peuples de France. Notre régime n’est pas la démocratie mais le jacobinisme monarchique (cf : article précédent)
Honte à Fillon et consorts !!!
De l’autre coté, nous avons la Poste qui certes n’en est pas à son coup d’essai dans la moquerie face aux régions : rappelons –nous par exemple le timbre à l’effigie de Becassine ou plus récemment la recommandation par un directeur « local » adressée aux mairies pour modifier les noms de lieux-dits bretons que « la machine » ne lirait pas , qui peut me faire croire que ce directeur a agit de son propre chef ? Face à la mobilisation, la Poste a reculé mais voilà bien autant d’insultes à l’identité bretonne … La Poste, donc, vient de lancer un vaste programme sur quatre ans destiné à mettre en lumière la diversité culturelle de la France par les 22 régions administratives: ... http://www.laposte.fr/Particulier/Actualites/Avec-la-France-comme-j-aime-les-regions-sont-a-l-honneur
On hallucine littéralement !!! Quelle absurdité … Qui peut raisonnablement croire à l’identité d’une région administrative ?
Une identité c’est le peuple qui habite un territoire qui l’a fait, pas l’administration. Une identité se créée par l’Histoire non par la volonté de technocrates définissant un périmètre pour y « enfermer » les gens.
La première des circonscriptions administratives issue de la Révolution Française : le département recoupe-t-il des identités ? Le terme « morbihannais », le terme « finistérien » désignent les habitants du Morbihan, du Finistère mais y-a-t-il une identité morbihannaise, une identité finistérienne ? Aux personnes que j’ai pu rencontrées et auxquelles je posais la question par exemple : « Tu es du Finistère ? », je me suis entendu répondre : « Oui, je suis de Brest » ou bien « de Morlaix ». Elles ne portaient pas leur localisation dans le département comme un étendard.
Qui peut croire à l’identité de la Région des Pays de la Loire ? Pourquoi est-il dépensé des millions d’argent public pour créer la « Pédélie » si l’identité estlà ?
Y-a-t-il résolument une identité « bas-normande » face à une identité « haut-normande » ?
Et la région PACA ? Archétype de la construction administrative dont le nom complet est tellement long : Provence –Alpes-Côtes d’Azur que désormais on emploie un sigle. Cela fleure bon « l’identité » vraiment. Et d’abord, comment désigner cette « identité », nommer ses habitants : Pacaienne, Pacaiens ? On voit d’ici le ridicule …Mais bon, là, je m’arrête, je pourrais donner des idées à certains…
Si certaines régions enfin ont une identité affirmée c’est qu’elles correspondent peu ou prou à des régions historiques telles par exemple : l’Alsace, la Bretagne même amputée par Vichy avec amputation confirmée dans les années 1950 selon le dépeçage cité plus haut. C’est encore une fois l’histoire qui fait l’identité et pas l’administration.
La Poste ne fait pas de politique me dira-t-on, certes, mais en lançant le programme et en prétendant montrer des identités régionales, elle légitimise des constructions technocratiques sans fondement réel dans leur ensemble et se fait le valet du jacobinisme monarchique cité plus haut.
En résumé, cette initiative de la Poste aurait eu du sens si elle avait fait référence aux régions historiques et non aux régions administratives, on le regrettera donc à défaut de s’en étonner et en l’état cette initiative mérite d’être dénoncée.
Et, sans peut-être pour autant chambouler toutes les régions, les réorganisations territoriales qui apparaissent nécessaires devront être faites au plus près des marqueurs historiques et identitaires qui sont autant de marqueurs économiques et en tout état de cause en faisant appel aux Peuples !!!
D’un côté, nous avons François Fuyons (pardon Fillon mais le pseudonyme lui va si bien) qui déclare sans vergogne le 14 mai 2009 à Vannes à propos des Régions : « Elles sont encore trop récentes dans l’histoire de la France. Ne les bouleversons pas au moment où les Français commencent à les adopter ».
Récentes les Régions en France ? Oui, si on parle des régions administratives mais alors il faut le préciser, faute de quoi cette pirouette bien digne de son auteur confine au révisionisme historique et le révisionisme est toujours honteux..
Et, faut-il le rappeler ? A la différence des régions historiques (autrement appelées parfois mais pas systématiquement et c’est cela qui est notable : provinces) qui comme leur nom l’indique sont le fruit de l’Histoire et dans lequel tout le monde devrait censément se retrouver ou presque, s’il n’était une vision historique imposée par les jacobins qui cependant et fort heureusement n’a pas réussi totalement sa portée éradicatrice, : ainsi , Normands, Tourangeaux, Berrichons, Auvergnats, Lorrains, Alsaciens, Bretons etc… sont autant d’identités qui parlent encore à nombre d’entre nous même si on ne sait pas forcément ce qu’il y a derrière ces identités ; les régions administratives ont été décidées sur un coin de table à la « va-vite » dans les années 1950 , selon les témoignages même de certains des concepteurs de ce découpage-dépeçage des territoires. C'est donc le symbole même du fait technocratique, exacte réplique du fait du prince en monarchie et, de ce point de vue, la déclaration de Fillon constitue un éclatant aveu : « au moment où les Français commencent à les adopter ».
Doit-on adopter un territoire sue lequel on vit ? Peut-on accepter, par exemple, de ne plus se dire breton parce qu’on habite la Loire-Atlantique et que celle-ci a été amputée du reste de la Bretagne ?
Et, d’abord, pour affirmer cela, Fillon se base-t-il sur des études montrant cette « adoption » qui ne peut d’ailleurs en être une, puisque l’adoption est un acte volontaire par définition, alors que là il s’agirait plutôt d’une allégeance à une figure imposée par un pouvoir qui se fiche des peuples comme d’une guigne ? Je n’en ai pas ouï mention et étant assez bien placé pour être informé sur le sujet des régions ne peux y croire : A contrario, je sais que nombre d’habitants de la région bidon des Pays de La Loire ne savent même pas dans quelle région ils sont : ah oui, certainement qu’ils l’ont « adoptée » la Région.
Non, la vérité c’est que contraints et forcés, la plupart des gens « font avec » les régions administratives et cette déclaration de Fillon montre donc bien une fois de plus, le mépris des jacobins pour les Peuples de France. Notre régime n’est pas la démocratie mais le jacobinisme monarchique (cf : article précédent)
Honte à Fillon et consorts !!!
De l’autre coté, nous avons la Poste qui certes n’en est pas à son coup d’essai dans la moquerie face aux régions : rappelons –nous par exemple le timbre à l’effigie de Becassine ou plus récemment la recommandation par un directeur « local » adressée aux mairies pour modifier les noms de lieux-dits bretons que « la machine » ne lirait pas , qui peut me faire croire que ce directeur a agit de son propre chef ? Face à la mobilisation, la Poste a reculé mais voilà bien autant d’insultes à l’identité bretonne … La Poste, donc, vient de lancer un vaste programme sur quatre ans destiné à mettre en lumière la diversité culturelle de la France par les 22 régions administratives: ... http://www.laposte.fr/Particulier/Actualites/Avec-la-France-comme-j-aime-les-regions-sont-a-l-honneur
On hallucine littéralement !!! Quelle absurdité … Qui peut raisonnablement croire à l’identité d’une région administrative ?
Une identité c’est le peuple qui habite un territoire qui l’a fait, pas l’administration. Une identité se créée par l’Histoire non par la volonté de technocrates définissant un périmètre pour y « enfermer » les gens.
La première des circonscriptions administratives issue de la Révolution Française : le département recoupe-t-il des identités ? Le terme « morbihannais », le terme « finistérien » désignent les habitants du Morbihan, du Finistère mais y-a-t-il une identité morbihannaise, une identité finistérienne ? Aux personnes que j’ai pu rencontrées et auxquelles je posais la question par exemple : « Tu es du Finistère ? », je me suis entendu répondre : « Oui, je suis de Brest » ou bien « de Morlaix ». Elles ne portaient pas leur localisation dans le département comme un étendard.
Qui peut croire à l’identité de la Région des Pays de la Loire ? Pourquoi est-il dépensé des millions d’argent public pour créer la « Pédélie » si l’identité estlà ?
Y-a-t-il résolument une identité « bas-normande » face à une identité « haut-normande » ?
Et la région PACA ? Archétype de la construction administrative dont le nom complet est tellement long : Provence –Alpes-Côtes d’Azur que désormais on emploie un sigle. Cela fleure bon « l’identité » vraiment. Et d’abord, comment désigner cette « identité », nommer ses habitants : Pacaienne, Pacaiens ? On voit d’ici le ridicule …Mais bon, là, je m’arrête, je pourrais donner des idées à certains…
Si certaines régions enfin ont une identité affirmée c’est qu’elles correspondent peu ou prou à des régions historiques telles par exemple : l’Alsace, la Bretagne même amputée par Vichy avec amputation confirmée dans les années 1950 selon le dépeçage cité plus haut. C’est encore une fois l’histoire qui fait l’identité et pas l’administration.
La Poste ne fait pas de politique me dira-t-on, certes, mais en lançant le programme et en prétendant montrer des identités régionales, elle légitimise des constructions technocratiques sans fondement réel dans leur ensemble et se fait le valet du jacobinisme monarchique cité plus haut.
En résumé, cette initiative de la Poste aurait eu du sens si elle avait fait référence aux régions historiques et non aux régions administratives, on le regrettera donc à défaut de s’en étonner et en l’état cette initiative mérite d’être dénoncée.
Et, sans peut-être pour autant chambouler toutes les régions, les réorganisations territoriales qui apparaissent nécessaires devront être faites au plus près des marqueurs historiques et identitaires qui sont autant de marqueurs économiques et en tout état de cause en faisant appel aux Peuples !!!
samedi 11 avril 2009
Meeting Europe -Ecologie à Brest le jeudi 9 avril 2009
Je reprends ici, le compte rendu de l'U.D.B jeunes du meeting d'Europe-Ecologie (Europa Ekologiezh) qui s'est tenu à Brest.
Le 7 juin, tout le monde doit voter Europe Ecologie , voter Yannick Jadot et Mona Bras.
Red eo da tout an tud votiñ evit Europa Ekologiezh evit Yannick Jadot hag evit Mona Bras , an 7 a viz Mezheven.
Comme prévu, une délégation des Jeunes de l'UDB s'est rendue au meeting d'Europe-Ecologie à Brest jeudi 9 avril 2009. L'occasion pour nous de distribuer le Peuple breton et le petit Koulmig, mais également d'écouter les interventions multiples de cette soirée animée par Yannick Jadot, le tête de liste d'Europe-Ecologie dans la circonscription "ouest". Parmi les principales:
- José Bové avec, nous nous en doutions, un discours musclé contre la PAC,
- Eva Joly avec un discours très pointu sur les paradis fiscaux,
- Mona Bras avec un retour sur les exigences de l'UDB en matière institutionnelle, mais aussi en matière de culture, d'environnement et de social. Une déclinaison régionale de l'Europe ! (voir vidéo:
http://www.dailymotion.com/video/x8xpg8_mona-bras-udb-europe-ecologie-brest_news
- Nicole Kiil-Nielsen à propos de l'immigration et du scandale des sans-papiers,
- François de Rugy, député de Loire-Atlantique, l'un des Verts favoris de l'UDB, qui défend bec et ongles la réunification de la Bretagne (voir vidéo:
http://www.dailymotion.com/video/x8xp9h_francois-de-rugy-depute-breton-de-l_news
Une soirée agréable et une salle pleine à nouveau (après Rennes).
Le 7 juin, tout le monde doit voter Europe Ecologie , voter Yannick Jadot et Mona Bras.
Red eo da tout an tud votiñ evit Europa Ekologiezh evit Yannick Jadot hag evit Mona Bras , an 7 a viz Mezheven.
Comme prévu, une délégation des Jeunes de l'UDB s'est rendue au meeting d'Europe-Ecologie à Brest jeudi 9 avril 2009. L'occasion pour nous de distribuer le Peuple breton et le petit Koulmig, mais également d'écouter les interventions multiples de cette soirée animée par Yannick Jadot, le tête de liste d'Europe-Ecologie dans la circonscription "ouest". Parmi les principales:
- José Bové avec, nous nous en doutions, un discours musclé contre la PAC,
- Eva Joly avec un discours très pointu sur les paradis fiscaux,
- Mona Bras avec un retour sur les exigences de l'UDB en matière institutionnelle, mais aussi en matière de culture, d'environnement et de social. Une déclinaison régionale de l'Europe ! (voir vidéo:
http://www.dailymotion.com/video/x8xpg8_mona-bras-udb-europe-ecologie-brest_news
- Nicole Kiil-Nielsen à propos de l'immigration et du scandale des sans-papiers,
- François de Rugy, député de Loire-Atlantique, l'un des Verts favoris de l'UDB, qui défend bec et ongles la réunification de la Bretagne (voir vidéo:
http://www.dailymotion.com/video/x8xp9h_francois-de-rugy-depute-breton-de-l_news
Une soirée agréable et une salle pleine à nouveau (après Rennes).
vendredi 13 mars 2009
Donner votre avis sur les propositions du rapport Balladur
Contradiction flagrante avec le sondage "Ouest France" !!
Nouveau sondage "Expression publique.com"
Réunification de la Bretagne 62% !
--------------------------------------------------------------------------------
Donnez votre avis sur la réforme des collectivités territoriales proposée par le comité Balladur !
--------------------------------------------------------------------------------
Attention, une fois les réponses commencées,
il faut aller jusqu'au bout.
La deuxième fois, vous aurez le message :
"Vous ne pouvez pas répondre 2 fois de suite à un questionnaire"
--
Nouveau sondage "Expression publique.com"
Réunification de la Bretagne 62% !
--------------------------------------------------------------------------------
Donnez votre avis sur la réforme des collectivités territoriales proposée par le comité Balladur !
--------------------------------------------------------------------------------
Attention, une fois les réponses commencées,
il faut aller jusqu'au bout.
La deuxième fois, vous aurez le message :
"Vous ne pouvez pas répondre 2 fois de suite à un questionnaire"
--
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
